AM-CC rechaza que el Frente Polisario pueda ser catalogado como organización terrorista en EEUU
La formación advierte de que la propuesta reforzaría la posición de Marruecos en el Sáhara Occidental
Asamblea Majorera–Coalición Canaria Fuerteventura rechaza frontalmente la propuesta de ley llevada a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, por parte del bando Republicano, que pretende catalogar al Frente Polisario como “organización terrorista”, cuya justificación reside en una supuesta proximidad con Irán.
Desde el partido alertan de que, si esta proposición de ley prospera, “tendrá consecuencias nefastas para el Frente Polisario y el pueblo saharaui, permitiendo al reino alauita solidificar su posición en el Sáhara Occidental”.
El partido nacionalista critica que, de verse aprobada esta ley, el Frente Polisario - considerada por las Naciones Unidas como la legítima representante del pueblo saharaui - pasaría a formar parte de una lista que integran grupos como Al Qaeda, el autodenominado Estado Islámico o los carteles mexicanos.
“Esta proposición de ley supone una provocación a las resoluciones internacionales y un ataque a la justicia, la democracia y al derecho de autodeterminación de los pueblos”, subrayan desde AM-CC.
La aprobación de esta ley permitiría a Estados Unidos aplicar las denominadas “sanciones antiterroristas estadounidenses”, cuyo objetivo sería “aislar a los líderes del Frente Polisario del sistema financiero internacional, restringir sus viajes y limitar su acceso a recursos”. El objetivo de los proponentes de la iniciativa, según su criterio, es frenar a aquellos que representen una amenaza para Estados Unidos o sus aliados, entre los que destaca Marruecos, explican desde la organización política.
Las sanciones conllevarán a un bloqueo económico sin precedentes y de forma automática, además de aplicar importantes sanciones financieras por parte de cualquier institución que use dólares o esté bajo jurisdicción estadounidense. Además, las sanciones no tendrán solo consecuencias para el Frente Polisario, sino también para Argelia, principal rival de Marruecos en la región”, subrayan desde AM-CC
Para las leyes estadounidenses, es delito prestar apoyo material a este tipo de organizaciones, ya sea de carácter monetario o militar, o mediante asesoramiento, asistencia o alojamiento. “De este modo, las empresas internacionales que interactuasen o hiciesen negocios con el Polisario se podrían exponer a fuertes sanciones penales, multas millonarias y juicios civiles en tribunales estadounidenses, y, por tanto, dejando en una posición comprometida al Gobierno argelino”.
“Con este escenario, Rabat refuerza su posición estratégica al ver debilitados sus dos principales obstáculos para consolidar su control sobre el Sáhara Occidental”, añaden desde la organización nacionalista
Para la formación, «no es casual que esta proposición de ley se registrara en la Cámara de Representantes el 31 de julio, coincidiendo con la entrada de 72.000 inmigrantes a nado en Ceuta desde territorio marroquí, con la pasividad y el beneplácito de las autoridades alauíes». Asimismo, sostienen que «el Reino de Marruecos actúa habitualmente bajo una política de hechos consumados, consolidando progresivamente sus objetivos sin afrontar, en la mayoría de las ocasiones, consecuencias por ello”.
Desde Asamblea Majorera–Coalición Canaria Fuerteventura queremos trasladar nuestro apoyo al pueblo saharaui, que volverá a sufrir las consecuencias de las aspiraciones expansionistas de Marruecos , esta vez con el respaldo de Estados Unidos en un territorio que continúa pendiente de culminar su proceso de descolonización.
Asimismo, la formación apela al Gobierno de España para que actúe con firmeza y solidaridad hacia el pueblo hermano saharaui, al que España abandonó tras la Marcha Verde y que, desde entonces, ha sufrido las consecuencias de la ocupación y el hostigamiento continuado por parte de Marruecos.
“El Sáhara forma parte de nuestra historia. No podemos dar la espalda a quienes un día compartieron nuestro mismo DNI ni permanecer impasibles ante quienes siguen utilizando los territorios y a sus pueblos para lucrarse en beneficio de sus propios intereses geopolíticos”, concluyen.
