Coalición Canaria “Están sacando la central de El Charco para meterla en otros barrios de Puerto del Rosario”
“Se están saltando el planeamiento municipal y el consenso institucional para favorecer ubicaciones más baratas para las compañías”
Asamblea Majorera - Coalición Canaria Puerto del Rosario ha denunciado con firmeza lo que considera una “imposición energética inaceptable” por parte del Ministerio para la Transición Ecológica así como de la consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, tras comprobar que se está ignorando el criterio unánime de las instituciones majoreras para el desmantelamiento de la Central Térmica de El Charco y su reubicación en Zurita.
La formación nacionalista acusa directamente al consejero Mariano Hernández Zapata y a la senadora por Fuerteventura de “no haber defendido los intereses del municipio” y de permitir que se imponga un modelo que traslada el problema de El Charco a otros barrios, especialmente a la zona alta del barrio Fabelo.
“Lo que están haciendo es cambiar un problema de sitio, no resolverlo. Están sacando la central de El Charco para meterla en otros barrios de Puerto del Rosario”, critican desde Coalición Canaria Puerto del Rosario.
AM-CC recuerda que tanto el Ayuntamiento como el Cabildo han defendido de forma reiterada una solución clara: centralizar la implantación energética en Zurita, en Los Llanos Pelados, “donde existe suelo público, planificación urbanística y consenso institucional”. Una alternativa que ha sido trasladada tanto al Gobierno de Canarias como al propio Ministerio.
Sin embargo, denuncian que el procedimiento estatal de concurrencia competitiva y las decisiones vinculadas a la emergencia energética están abriendo la puerta a la implantación de nuevas infraestructuras en la zona de La Herradura, donde ya se están desarrollando instalaciones y proyectos empresariales.
Para Asamblea Majorera - Coalición Canaria, esta decisión no responde al interés general, sino a “criterios puramente económicos y a la comodidad de las grandes multinacionales energéticas”.
“Se está priorizando el coste de las empresas frente a la salud de los vecinos. Se están saltando el planeamiento municipal y el consenso institucional para favorecer ubicaciones más baratas para las compañías”, señalan.
La formación acusa al Ministerio para la Transición Ecológica de liderar este proceso “de espaldas a Fuerteventura” y al consejero Mariano Zapata de actuar como “cómplice necesario de esta imposición”, al no defender el criterio acordado en la isla.
“Zapata no puede mirar para otro lado. Tiene la responsabilidad de defender a Fuerteventura y está permitiendo que se vulneren los acuerdos y el modelo territorial del municipio”, añaden.
Asimismo, el partido critica el papel de la senadora por Fuerteventura, a la que acusan de “no haber ejercido ninguna defensa efectiva” del posicionamiento trasladado desde el Ayuntamiento y el Cabildo.
“Cuando Puerto del Rosario necesitaba que se defendiera su postura en Madrid, la senadora ha guardado silencio mientras se imponían decisiones que perjudican directamente a nuestros vecinos”, subrayan.
Desde AM-CC Puerto del Rosario advierten de que la aplicación de mecanismos excepcionales como el 6 bis no puede convertirse en una vía para saltarse el Plan General y dispersar infraestructuras energéticas por el municipio.
“Esto no es una emergencia, es una excusa para imponer decisiones sin respetar el planeamiento ni a las instituciones locales”, denuncian.
Asamblea Majorera - Coalición Canaria alerta de que, de mantenerse esta línea, se estará consolidando un segundo núcleo energético en la zona alta del municipio, con afecciones directas sobre la calidad de vida de los vecinos y vecinas.
“Puerto del Rosario no puede convertirse en un territorio de sacrificio donde se reparten instalaciones energéticas en función de los intereses de las empresas”, concluyen.
Por todo ello, Coalición Canaria exige una rectificación inmediata, la paralización de cualquier decisión que implique nuevas ubicaciones fuera de Zurita y el respeto al modelo territorial definido por el municipio.
