Los peritos señalan en el juicio a Acosta que no se observa perjuicio al patrimonio administrado

Además el fiscal retiraba la acusación de insolvencia punible que nunca debió imputar al propio Acosta según el actual Código Penal

En la primera jornada del juicio a Blas Acosta por el llamado caso Gesturpa,  los cuatro peritos llamados a declarar ante la jueza,  entre los que se encuentran el propio perito judicial, el Auditor de Cuentas, el Liquidador de la sociedad y el Perito catedrático de económica y perito judicial aportado por Blas Acosta, señalaban de forma clara y rotunda que “no observan que Blas Acosta  haya causado perjuicio alguno al patrimonio administrado de GESTURPA”, contradiciendo la tesis sostenida por el Fiscal.

En este sentido, y ya transcurrida la segunda jornada, y tras la declaración del propio Acosta, él mismo y su defensa han solicitado la absolución de las acusaciones.

Además, previamente, el fiscal en su alegato había eliminado una de las dos acusaciones que mantenía hasta la fecha. De esta forma el fiscal Tomás Fernández anunciaba que retiraba la acusación por insolvencia punible ya que los hechos referidos no debieron imputarse a Acosta según el actual Código Penal.